8541
tami_tami,
Благодаря за споделеното писмо . Винаги е полезно да разполагаме с още едно доказателство , а то в повечето случаи е необходимо и за убеждаване на собствениците, които биха искали да не делим на 12.......по разбираеми причини и спорят по въпроса.
Благодаря за споделеното писмо . Винаги е полезно да разполагаме с още едно доказателство , а то в повечето случаи е необходимо и за убеждаване на собствениците, които биха искали да не делим на 12.......по разбираеми причини и спорят по въпроса.
8542
ТРЗ и осигуряване » Re: Самоосигуряване
30.03.2015, 10:28ДУК може, не може ТД по КТ.
8543
Данъци и счетоводство » Re: Справка за изплатени доходи по чл.73
30.03.2015, 09:49Чл. 73а. (Нов - ДВ, бр. 109 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г.) (1) Предприятията и самоосигуряващите се лица по смисъла на Кодекса за социално осигуряване - платци на доходи, предоставят на Националната агенция за приходите информация за доходите от наем или друго възмездно предоставяне за ползване на недвижимо имущество, както и за доходите по чл. 37, ал. 1, т. 9, начислени и/или изплатени в полза на физически лица, местни на друга държава - членка на Европейския съюз. Информацията се предоставя веднъж годишно с декларацията по чл. 55, ал. 1, подавана за четвъртото тримесечие на годината.
============
(4) В справката по чл. 73, ал. 1 не се включват доходите, изплатени на физически лица, местни на друга държава - членка на Европейския съюз, за които се предоставя информация по реда на ал. 1 - 3.
Не пояснявате мастни за страната или за друга държава са лицата, за които питате.
============
(4) В справката по чл. 73, ал. 1 не се включват доходите, изплатени на физически лица, местни на друга държава - членка на Европейския съюз, за които се предоставя информация по реда на ал. 1 - 3.
Не пояснявате мастни за страната или за друга държава са лицата, за които питате.
8544
ТРЗ и осигуряване » Re: Самоосигуряване
30.03.2015, 09:39Не може да се сключи трудов договор в ЕООД с едноличния собственик .
http://qwerty1/4239-upravitel-na-eood-po-trudov-dogovor/
Защо обаче не начислявате и изплащате на СОЛ личен труд и бихте могли него да превеждате по сметка ? Има много теми, в които е дискутиран личният труд - може да потърсите за информация.
ето една:
http://www.kik-info.com/forum/index.php/topic,5347.0.html
http://qwerty1/4239-upravitel-na-eood-po-trudov-dogovor/
Защо обаче не начислявате и изплащате на СОЛ личен труд и бихте могли него да превеждате по сметка ? Има много теми, в които е дискутиран личният труд - може да потърсите за информация.
ето една:
http://www.kik-info.com/forum/index.php/topic,5347.0.html
8545
ТРЗ и осигуряване » Re: Осигуровките на СОЛ, разход ли са?
30.03.2015, 07:42СС 1
.............
21.8. В статия "Други данъци, алтернативни на корпоративния данък" се посочват алтернативните данъци по смисъла на Закона за корпоративното подоходно облагане и окончателния годишен (патентен) данък. Данъците върху доходите на едноличните търговци, неподлежащи на облагане с окончателен годишен (патентен) данък, се посочват в статия "Разходи за данъци от печалбата".
Патентният данък е разход за данък, но не и счетоводен разход за дейността.
/ само се чудя този главен счетоводител на холдинг защо е трябвало да пита данъчните вместо да прочете СС 1 /
.............
21.8. В статия "Други данъци, алтернативни на корпоративния данък" се посочват алтернативните данъци по смисъла на Закона за корпоративното подоходно облагане и окончателния годишен (патентен) данък. Данъците върху доходите на едноличните търговци, неподлежащи на облагане с окончателен годишен (патентен) данък, се посочват в статия "Разходи за данъци от печалбата".
Патентният данък е разход за данък, но не и счетоводен разход за дейността.
/ само се чудя този главен счетоводител на холдинг защо е трябвало да пита данъчните вместо да прочете СС 1 /
8546
ТРЗ и осигуряване » Re: Осигуровките на СОЛ, разход ли са?
30.03.2015, 07:36За т.1 и аз така мисля.
Но за т.2 имам съмнение, защото Гл.Сч. на Холдинг е говорил с Данъчните и са му го признали за разход, искам да не сбъркам. Затова реших да питам във форума.
http://zakonnik.bg/document/view/other/138850/231288
Не, патентният данък не е счетоводен разход .
8547
ТРЗ и осигуряване » Re: Корекция на Д1 и Д6 за март 2014 г. как?
29.03.2015, 14:13При подаването на една Д1 К и Д6 общо системата не счита редовните Д1,които вече са подадени.Налице е нарушение на правилото за едновременно подаване на Д1 и Д6.
Това не е вярно, самата аз съм направила така корекция за 02.2015 .Всичко беше успешно, видях и новите, вече коригирани стойности в намаление по фондове в единната сметка.
8548
Данъци и счетоводство » Re: Амортизация Соларна система
29.03.2015, 12:10нещо по въпроса, дано е от полза :
Скрит текст :
8549
ТРЗ и осигуряване » Re: Корекция на Д1 и Д6 за март 2014 г. как?
29.03.2015, 10:16Според мене си огледай дали си попълнила всичко правилно във варианта с корекция на Д1 само за лицето и корекция на Д6 за фирмата общо. И датата да е същата.Това е правилният вариант, но щом си го пробвала и не става нещо не ти е попълнено или изчислено, както трябва.
Иначе и това с Д1 К за всички и Д6 корекция общо за фирмата трябва да проработи.
Иначе и това с Д1 К за всички и Д6 корекция общо за фирмата трябва да проработи.
8550
Данъци и счетоводство » Re: ЗОВ изравняване, Таблица 2
28.03.2015, 12:56tami_tami ,
действително твоят случай касае само ЗО и Т2 , но цитираното в темата писмо на НАП илюстрира принципа. СОЛ получава възнаграждение за личен труд само през няколко месеца, но го делят за целия период на упражняване на дейност на СОЛ. Оттам някаква аналогия може да се направи, че идеята е да се дели не на месеците на получаване на възнаграждение на труда, а на месеците на упражняване на дейността като СОЛ. Сумата наистина е голяма и последствията сериозни като разлика в дължимите суми в двата варианта .
И това погледни, ако ти е в помощ :
http://qwerty1/6330-opredeljane-na-okonchatelen-razmer-na-osiguritelnija-dohod-za-samoosigurjavashtite-se-lica-za-2013-g/
действително твоят случай касае само ЗО и Т2 , но цитираното в темата писмо на НАП илюстрира принципа. СОЛ получава възнаграждение за личен труд само през няколко месеца, но го делят за целия период на упражняване на дейност на СОЛ. Оттам някаква аналогия може да се направи, че идеята е да се дели не на месеците на получаване на възнаграждение на труда, а на месеците на упражняване на дейността като СОЛ. Сумата наистина е голяма и последствията сериозни като разлика в дължимите суми в двата варианта .
И това погледни, ако ти е в помощ :
http://qwerty1/6330-opredeljane-na-okonchatelen-razmer-na-osiguritelnija-dohod-za-samoosigurjavashtite-se-lica-za-2013-g/
8551
Данъци и счетоводство » Re: ЗОВ изравняване, Таблица 2
28.03.2015, 09:028552
ТРЗ и осигуряване » Re: преминаване от ДУК към СОЛ
27.03.2015, 16:40Би трябвало да е възможно да прекратите ДУК с анекс към договора или с Решение на ЕСК. Все пак обърнете се към юрист, за да е издържано като се има пред вид, че сте вписали този договор и следва да обявите и прекратяването му. И да не пропуснете да подадете последен ден в осигуряване в обр.1 на лицето в качеството му на управител с ДУК и разбира се, първия ден в осигуряване вече като като СОЛ .
8553
ТРЗ и осигуряване » Re: преминаване от ДУК към СОЛ
27.03.2015, 15:02Не мисля, че прекратяването на ДУК означава и прекратяването на управлението от лицето, което в случая е и едноличен собственик .Все пак тука думата имат юристите / нали идеята е те да носят отговорност за правните действия от страна на фирмата / . Не разбирам защо се вписва ДУК при положение, че не се изисква това. Не може прекратяването на ДУК да означава, че трябва да има друг управител. А ЕСК ? Той за какво е ?
Само мога да повторя написаното в 14.43 .
Само мога да повторя написаното в 14.43 .
8554
ТРЗ и осигуряване » Re: преминаване от ДУК към СОЛ
27.03.2015, 14:43Едноличният собственик на ЕООД е вписан и като управител в АВ. Как ще управлява - в качеството си на управител с ДУК или в качеството си на самоосигуряващо се лице е без значение. ДУК не подлежи на вписване в АВ. Вписва се единствено управителят. В случая прекратявате ДУК и лицето подава ОКД5 за начало на упражняване на дейност като СОЛ и респективно започва и самоосигуряването му. Ще внася само ЗО като СОЛ-пенсионер .
8555
Данъци и счетоводство » Re: Средства на собственика
27.03.2015, 07:32Благодаря на всички.
Аз смятах да - са кредит от собствениците. Но всъщност по правилно е да се увеличи основния капитал. Но въпроса ми беше дали има справка към ГДД където трябва да се декларира заем от собственика
Бихте ли се обосновали кое прави увеличаването на собствения капитал "по-правилно" в случая ? Иначе заемите се декларират в ГДД независимо от кого са - от собственика или от други лица .
8556
Данъци и счетоводство » Re: ГДД
26.03.2015, 12:38Да - при подаване на място искат отделно пълномощно . Не изискват да е нотариално заверено.
8557
ТРЗ и осигуряване » Re: изравняване на осигурителния доход
26.03.2015, 12:378558
Според мене не попадате в изключенията, посочени в алинея 3 и следва да приложите ал.1 и 2, а именно да увеличите финансовия резултат със счетоводната балансова стойност и да намалите същия с данъчната балансова стойност. Ако двете са еднакви нямате промяна на финансовия резултат, а при различни стойности ще се коригира в съответната посока на намаление или увеличение. По този начин се отчита и разликата в амортизационните начисления, ако те са били различни за данъчни и счетоводни цели и биха се проявили в бъдещ период, ако активът се използваше до пълното му изхабяване.
8559
Данъци и счетоводство » Re: ДМА и амортизации
24.03.2015, 14:17СС 16
........
2. В този стандарт се използват определения със следното значение:
Дълготрайни материални активи - установими нефинансови ресурси, придобити и притежавани от предприятието, които:
а) имат натурално-веществена форма;
б) се използват за производството и/или доставката/продажбата на активи или услуги, за отдаване под наем, за административни или за други цели;
в) се очаква да бъдат използвани през повече от един отчетен период.
В случая обаче този все още бъдещ актив не се използва и на практика не отговаря на определението за ДМА.
........
2. В този стандарт се използват определения със следното значение:
Дълготрайни материални активи - установими нефинансови ресурси, придобити и притежавани от предприятието, които:
а) имат натурално-веществена форма;
б) се използват за производството и/или доставката/продажбата на активи или услуги, за отдаване под наем, за административни или за други цели;
в) се очаква да бъдат използвани през повече от един отчетен период.
В случая обаче този все още бъдещ актив не се използва и на практика не отговаря на определението за ДМА.
8560
Данъци и счетоводство » Re: ДМА и амортизации
24.03.2015, 14:08Каква изгода има предприятието от невъведен още в действие ДМА ? Немонтиран дори - очаква се да бъде монтиран тепърва.Не мисля, че е правилно в случая тази покупка да бъде осчетоводявана като ДМА преди да бъде извършен монтажът и въведен в действие бъдещият ДМА. И стойността му все още не може да бъде надлежно изчислена имайки пред вид предстоящи разходи по монтажа.