Новото Приложение 4 към ГДД по чл.92 от ЗКПО - II тема

13.03.2014, 16:26 225174 302

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.


бонбонче

  • Публикации: 115 / 4
според мен няма основание за деклариране
"А " ЕООД дава заем на " В" ЕООД .
Спираме до тук.
"  В" ООД  няма пряко действие в сделката между другите дружества.
Ако ООД то беше страна по сделката ,тогава щяхме да разсъждаваме!

Dari

  • Публикации: 2 / 0
Моля за вашето мнение
А ЕТ - съпруг
Б ООД - съдружници съпруга и сестра на собственика на ЕТ. Управител - съпругата
В ЕООД - син

Има сделки между трите дружества. Следва ли да се декларират в приложението.

rossita77

  • Публикации: 42 / 2
според мен няма основание за деклариране
"А " ЕООД дава заем на " В" ЕООД .
Спираме до тук.
"  В" ООД  няма пряко действие в сделката между другите дружества.
Ако ООД то беше страна по сделката ,тогава щяхме да разсъждаваме!
Според нашия юрист има свързаност между "А " ЕООД и " В" ЕООД, но не беше сигурен по коя буква...А аз не искам да има :)))

delphine

  • Публикации: 8460 / 1416
Имаме следния случай.
"А" ЕООД дава заем на "Б" ЕООД. Еднол.собственик и Управител на "А" ЕООДи Еднол.собственик и Управител на "Б" ЕООД са заедно управители на "В" ООД, в което единият е и съдружник с 50% дял, а другият е съдружник в ООДто, което притежава другата половина на "В" ООД. Според мен сделката по заема в началото трябва да се декларира нали така?

Мисля, че няма никакво основание да причислим тази "операция" към подлежащите на деклариране в Приложение 4. Разглеждаме само А и Б, само между тях е заемът - ако тръгнем по тази линия да "разследваме" кой какъв е и извън двустранните взаимоотношения много свързаности ще намерим.......ще се навържем всички .  :smile1:

k.k

  • Публикации: 64 / 2
Здравейте,

След указанието на НАП вече тотално се обърках - ако двама съпрузи имат всеки поотделно ЕООД и дружествата имат заеми помежду си следва ли го да го декларират?

В указанието не ми стана ясно с текста " изключението не се прилага само при сделки/взаимоотношения между търговските предприятия (ЕТ) на лицето" - търговски дружества ли имат в предвид или само ЕТ на посочените лица.

Благодаря Ви предварително.

djulia_ju

  • Публикации: 8 / 0
При мен ситуацията е такава-две ЕООД-та на един и същи собственик.Едното дава под наем на другото помещение и ДМА. Двете дружества са регистрирани по ДДС .Всеки месец се пускат фактури за наема.Трябва ли да ги включвам в приложение 4?

rossita77

  • Публикации: 42 / 2
При мен ситуацията е такава-две ЕООД-та на един и същи собственик.Едното дава под наем на другото помещение и ДМА. Двете дружества са регистрирани по ДДС .Всеки месец се пускат фактури за наема.Трябва ли да ги включвам в приложение 4?
Според мен да, трябва.
А аз сега се чудя закупени дялове с какъв код да посоча...Същото това ООД, в което съдружници са физ.лице и друго ООД, бяха в съотношение 80/20, но се изравниха на 50/50, та тази сделка се чудя с какъв код да я посоча в приложението на ООДто съдружник...3 или 6? И след като е купувач, в предоставящ или в получател трябва да посоча? Много се замотах вече!

rossita77

  • Публикации: 42 / 2

Днес юриста каза, че с този случай попадаме при буква м) - Лицата, които участват пряко или косвено в управлението, контрола или капитала на друго лице или лица, поради което между тях могат да се уговарят условия, различни от обичайните... :blink:

Имам предвид този случай, който постнах вчера:
"А" ЕООД дава заем на "Б" ЕООД. Еднол.собственик и Управител на "А" ЕООДи Еднол.собственик и Управител на "Б" ЕООД са заедно управители на "В" ООД, в което единият е и съдружник с 50% дял, а другият е съдружник в ООДто, което притежава другата половина на "В" ООД.

Pupeshche

  • Публикации: 2268 / 240
Майка ми вчера е намерила някакво решение на съда, в което са постановили, че майка и син, всеки с различни фирми, са свързани лица, защото майката можела да оказва влияние на сина си по отношение на сделките между фирмите... така че...

rossita77

  • Публикации: 42 / 2
Майка ми вчера е намерила някакво решение на съда, в което са постановили, че майка и син, всеки с различни фирми, са свързани лица, защото майката можела да оказва влияние на сина си по отношение на сделките между фирмите... така че...

Тук се има предвид свързаност по параграф 1 от ДОПК. Може би по друг закон да са свързани лица?

k.k

  • Публикации: 64 / 2
Моля, кажете си мнението дали сделки между фирми/търговски дружества/ на роднини и съпрузи трябва да се деклараират или само, ако имат ЕТ-та? Немога да подам декларациите от това да се чудя дали да ги впиша вътре или не.

ditzve

  • Публикации: 880 / 49
Ето аз какво разбрах от многото мнения на колеги,указанието и собствени умозаключения и по този начин взех решение,как да подам това Приложение.
Ако всеки от роднините си има своя собствена фирма,независимо дали е ЕООД или ЕТ или участва в друго дружество,без там да има участие на роднина и тези фирми имат сделки -Не се декларира.
Ако оаче има единият има самостоятелна фирма и има сделки с обща фирма на роднини или е управител там,тогава тези сделки се декларират.
Поне аз така го разбирам.

Cruela

  • Публикации: 65 / 2
Ама те роднинствата, нали са в изключенията? Т.е., безспорно са свързани лица, но сделките не се декларират. Обаче изключението не важи за ЕТ на роднините.  :blink:

fisco

  • Публикации: 5 / 0
Имам един такъв въпрос, ЕООД придобива акции през 2013 в АД, чета указанието т. 4.3, и според мен,
това не се декларира. Признавам си , обърках се тотално :blush:
Знам, че имате много задачи, но ще съм благодарна, ако някои има мнение и го сподели.

hrima

  • Публикации: 60 / 2
И аз искам да попитам за мнението Ви, за което ще съм Ви благодарна!

Сключен договор за наем със собственика на фирмата през 2009. През м.юли 2013 собственика се сменя. Договорът е прекратен през септември 2013. Размера на наема до юли ли да декларирам или до септември?

Другото ми чудене е за фирми, които учредяват ДЗЗД. Според мен трябва да се декларират сумите платени по сделките от ДЗЗД-то към фирмите учредители/, както и сделките между самите фирми /включително и тези несвързани с дейността на дззд-то/.

rossita77

  • Публикации: 42 / 2
И аз искам да попитам за мнението Ви, за което ще съм Ви благодарна!

Сключен договор за наем със собственика на фирмата през 2009. През м.юли 2013 собственика се сменя. Договорът е прекратен през септември 2013. Размера на наема до юли ли да декларирам или до септември?

Аз бих попълнила само до края на месеца на смяна на собственика.

rossita77

  • Публикации: 42 / 2
Имам един такъв въпрос, ЕООД придобива акции през 2013 в АД, чета указанието т. 4.3, и според мен,
това не се декларира. Признавам си , обърках се тотално :blush:
Знам, че имате много задачи, но ще съм благодарна, ако някои има мнение и го сподели.

Аз не виждам покупката на акции или дялове да е  в посочените в т.4.3 изключения. Мисля че е за деклариране. Аз имам покупка на дялове и се чудя с кой код: 3 или 6, като клоня повече към 6.

ilistoi

  • Публикации: 52 / 1
Здравейте и аз да се включа с въпрос. Случая е следния ЕООД наема помещение под наем от родителите на собственика на ЕООД които са ФЛ. Дотук има свързани лица и покупка на услуги ... но в Указанието тези свързани лица попадат в т.II определение за свързани лица и по точно в изключенията т.е. - Не се посочва информация за сделки/взаимоотношения със свързани лица по параграф 1 т.3 б а, б и л от ДР на ДОПК. Това са: съпрузи, роднини по права линия ........
Т.е. аз го разбирам, че не трябва да попълвам приложение 4 защото случая попада в изключенията. Моля за коментар. Благодаря предварително.

create

  • Публикации: 1855 / 354
И аз мисля така, в изключенията са.

fisco

  • Публикации: 5 / 0
Аз не виждам покупката на акции или дялове да е  в посочените в т.4.3 изключения. Мисля че е за деклариране. Аз имам покупка на дялове и се чудя с кой код: 3 или 6, като клоня повече към 6.

4.3 Не следва да се декларира.....
.....Парични вноски в капитала на търговско дружество /вкл. при учредяването му /......

това имах в предвид

В момента тук са: 0 Потребители и 1 Гост


Facebook група с над 20 000 членове!

Харесайте ни във Facebook