Заявление за отпадане на задължения поради давност

01.07.2013, 16:27 285344 138

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.


vilito_

  • Публикации: 2 / 2
Моля Ви за съдействие,
Подадох молба към Местни данъци и такси да погасят задълженията ми по давност и да отпишат сумите(по реда на чл.171 ал.1 от ДОПК,  чл.169 ал.4 от ДОПК)
Отговора, който получих ме смути:
"С изтичане на давностния срок по чл.17 от ДОПК се погасява правото да се събере по принудителен ред публичното вземане, за което тези срокове са изтекли. Самото публично вземане макар и погасено по давност , не се погасява , като задължение- то остава дължимо. Давността погасява правото да с претендират публичните вземания, но те не се заличават и остават дължими., като могат да бъдат от   платени доброволно (чл.174 от ДОПК) или да бъдат прихванати (чл.128, ал,1 от ДОПК)"
Приложили са ми и справка за дължимите суми.
Моля Ви за помощ, този отговор ме обърка, нали целта на подаденото от мен заявление е да бъдат отписани  и погасени по давност задълженията ми, как да постъпя за да получа това което искам от Местни данъци и такси.
Благодаря Ви предварително !

irenabrili

  • Публикации: 6217 / 994
Чл. 128. (1) Недължимо платени или събрани суми за данъци, задължителни осигурителни вноски, наложени от органите по приходите глоби и имуществени санкции, както и суми, подлежащи на възстановяване съгласно данъчното или осигурителното законодателство от Националната агенция за приходите, се прихващат от органите по приходите за погасяване на изискуеми публични вземания, събирани от Националната агенция за приходите. Може да се извърши прихващане с погасено по давност задължение, когато вземането на длъжника е станало изискуемо, преди задължението му да бъде погасено по давност.

Явно тук е "заровено кучето", но ако някой може да го разтълкува ще е истински принос към тълкуване на данъчното законодателство и повдигане на завесата на данъчната практика. :ok:

vilito_

  • Публикации: 2 / 2
Да, всичко е доста объркващо ,
прилагат ми справка със задължения, за които са налице основания за прилагане на правните последици от изтекла погасителна давност,
и в същото време не ми отписват задълженията, не ги премахват от системата им, и ме уведомяват, че в бъдеще време могат да бъдат прихванати ?!
Какъв  е смисъла тогава от всичко това ?

veseto8606

  • Публикации: 4 / 0
Здравейте, имам следния въпрос:

Наложен ми е запор на лек автомобил, заради задължения към НОИ. Проблемът е, че сега с прехвърлянето на задълженията към НАП не мога да разбера къде и как да си подам заявление за отпадане на задължение по давност. Не мога да се ориентирам и от коя дата ми е задължението.
 Взех справка от НАП и на нея има няколко дати. Не знам точно коя трябва да гледам. Едната е преписка номер....../19.12.2008
другото е "съгласно разпореждане номер" ЕГН/1/09.09.2003г. - този номер е описан в поканата за доброволно изпълнение, която съм получила през август 2008-ма. В нея пише следното:

"Съгласно разпореждане номер 1/09.09.2003.......за времето от 01.07.1998 до 31.08.2003г. дължите сумата от 2217,98 лв + лихви 3044.28 лв, начислени до 31.07.2007г....."

Това ли е датата, от която да смятам?

Днес говорих с публичния изпълнител и ми казаха, че делото е от 2003-та година и давността още не е изтекла. Като попитах дали мога да подам молба за изтичане на давност за предходните години и тя промърмори само - "може, да, това е ваше право. Отивате на Триадица 2, стая 13." Това е сградата на Министерството на труда и социалната политика. Аз мислех, че в НАП се подава тази молба. Освен това, сега се чудя какво точно трябва да напиша в тази молба, трябва ли задължително да цитирам по кой член от кой закон желая да ми бъде погасено задължението.Мога ли да напиша в свободен текст, например следното:

"Моля да погасите задълженията ми по разпореждане номер 1/09.09.2003 и лихвите по тях, за периода от 01.07.1998 до 31.12..2002г. поради изтичане на давностния срок."
Въпросът ми е правилно съм написала срока, защото тези задължения от 2003-та не са с изтекла давност?

Благодаря предварително.

irenabrili

  • Публикации: 6217 / 994
Здравейте,
Със сигурност текста: "Моля да погасите задълженията ми по разпореждане номер 1/09.09.2003 и лихвите по тях, за периода от 01.07.1998 до 31.12..2002г. поради изтичане на давностния срок." е правилен. Тези задължения отговарят на изискването за настъпила абсолютна погасителна давност.
За останалата част, за която имате разпореждане, давността е прекъснала (или спряла?).... Трудно ми е да се ориентирам, цитирате много дати.

Предлагам Ви да се запознаете с текста от следната тема:
http://www.kik-info.com/forum/index.php/topic,3148.0.html

Разяснението е достатъчно подробно и е писано от юрист. Смятам, че ще Ви е от полза да се ориентирате за правата си.

Elsa Nikas

  • Публикации: 1 / 1
Много важен въпрос във връзка с погасяването на публични задължения по давност е конкретно за задълженията към общинската администрация, що се отнася за Местни данъци и такси. Питането на vilito_ засяга много проблем с този въпрос, но за съжаление, засега не му/й е даден тук отговор. Навсякъде се коментира погасителната давност на задължения към НАП, но не и към общината, каквито са данъците за жилище. Според ДОПК общинските взамания също подлежат на погасяване по давност по Чл. 171, доколкото са публични . – „(1) Публичните вземания се погасяват с изтичането на 5-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение”. Каква обаче е конкретната процедура ДЕЙСТВИТЕЛНО местната администрация да приспадне задълженията за данъци за имущество по тази алинея и да ни констатира тези промени? Какъв документ се подава, до кого, в какъв срок и къде е описано това, за да го ползваме като основание? И основано ли е правно да не се разрешава от местните администрации на погасяване след подадено заявление – както в случая изложен от vilito_.  За погасяване по давност на задължения към НАП има достатъчно информация и в интернет - http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2013/07/22/2107911_za_otpisvane_na_danuk_po_davnost_triabva_vuzrajenie/. Но не е така за погасяването към Местни данъци и такси (данъците за имущество са към тях, не се плащат към НАП, както знаем), а следва да важи същия принцип за погасяване. Липсата на разяснение вероятно е обвързано с практика местните администрациите да отричат правото за погасяване като действително приспадане по 5-годишен срок на давност. Как да избегнем това и да упражним полагащото се право и за данък жилище? Моля хора с опит по такава процедура и други компетентни да помагат. Благодаря!



saints

  • Публикации: 4 / 0
Здравейте,
искам да ви разкажа с какво се сблъсках в опита си да премахна по давност стари задължения,които имам за здравни осигуровки.
Миналата седмица подадох заявление за задължения по чл.87 ал.6 от ДОПК. Днес за мое очудване получих такова, в което пише,че НЯМАМ ЗАДЪЛЖЕНИЯ!!! Как е възможно това, след като имам задължения за здравни осигуровки? Какво бихте ме съветвали да направя? В такъв случай според мен мога единствено да подам заявление, в което не са опоменати конкретни скуми,а само е вписано,че се отнася за задължения преди 01.01.2008
 Благодаря предварително

svetlakercheva

  • Публикации: 1181 / 85
Здравейте!
Да Ви споделя и моята ситуация:
Подадох Заявление за отписване на задължения поради давност и днес получих отговор. Прикачам писмото.

svetlakercheva

  • Публикации: 1181 / 85
Сега се чудя  :hmmm:, дали да подаваме такова и за съпруга ми? Аз го разбирам, че не е нужно, но на НАП вяра да имаш....? Току виж през 2014 започнали да погасяват старите задължения преди 2008. Дайте ми съвет!

saints

  • Публикации: 4 / 0
Сега се чудя  :hmmm:, дали да подаваме такова и за съпруга ми? Аз го разбирам, че не е нужно, но на НАП вяра да имаш....? Току виж през 2014 започнали да погасяват старите задължения преди 2008. Дайте ми съвет!

А вие подавала ли сте справка за задължения по чл.76 ал.6 от ДОПК?

saints

  • Публикации: 4 / 0

irenabrili

  • Публикации: 6217 / 994
Сега се чудя  :hmmm:, дали да подаваме такова и за съпруга ми? Аз го разбирам, че не е нужно, но на НАП вяра да имаш....? Току виж през 2014 започнали да погасяват старите задължения преди 2008. Дайте ми съвет!
Отговорът си е йезуитски.
Написали са, че липсват основания за предприемане на действия по принудително събиране, но никъде не споменават, че СУПата няма да глътне плащания за погасяване на стари задължения, чието отписване не е изрично поискано до края на 2013-та.

svetlakercheva

  • Публикации: 1181 / 85
Нямаме други задължения, освен здравни осигуровки за цитираните периоди. Поисках справка за задължения за здравни осигуровки. Нямало стари задължения, но имало периоди без данни за здравно осигуряване. Служителката ми каза, да впиша периодите във заявлението и да го подам в деловодството. Така направих и получих това писмо.

irenabrili

  • Публикации: 6217 / 994
Ако, освен че не са плащани осигуровки, не е подадена и декларация за задължения, е логично да няма задължения и да няма какво да се отписва.

svetlakercheva

  • Публикации: 1181 / 85
Декларации 7 и за двамата са подавани, когато е трябвало. С две думи - НЯМАМ ДУМИ.

saints

  • Публикации: 4 / 0
Мен сега ме накараха да подам декларация 7 и за стари периоди, в които съм бил без работа. Паднеш ли им на място, гледат да те одерат колкото може

pmihaleva

  • Публикации: 947 / 98
Отговорът си е йезуитски.
Написали са, че липсват основания за предприемане на действия по принудително събиране, но никъде не споменават, че СУПата няма да глътне плащания за погасяване на стари задължения, чието отписване не е изрично поискано до края на 2013-та.

С промените в ДОПК, обнародвани в ДВ вчера нали промениха срокът за подаването на възраженията за отписване по давност до края на 2014 г.?

irenabrili

  • Публикации: 6217 / 994
С промените в ДОПК, обнародвани в ДВ вчера нали промениха срокът за подаването на възраженията за отписване по давност до края на 2014 г.?
Още не съм го чела - ддс период :smile1:
А може ли да се включва и 2008 след 01.01.2014 във възраженито?

pmihaleva

  • Публикации: 947 / 98
старият текст беше:
§ 46. За неплатените публични задължения, срокът за плащане на които е изтекъл преди 1 януари 2008 г., чл. 169, ал. 4 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс се прилага след 1 януари 2014 г.

В „Държавен вестник“ бр.98/12.11.2013 Законът за изменение и допълнение на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, приет от ХLIІ Народно събрание на 30 октомври 2013 г.:
В § 46 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за данък върху добавената стойност (ДВ, бр. 94 от 2012 г.) думите „2014 г.“ се заменят с „2015 г.“.

за съжаление обаче няма текст, който заменя 2008 с 2009 година.

мима 56

  • Публикации: 101 / 6
Добър ден. Имам въпрос. Лице ЕТ има направен ревизионен акт от НОИ за дължими вноски и лихви от 2006 година. След връчване на акта са платени главниците, а за лихвите има срок до 31.12.2008 година, и не са платени. Лицето е прекъснало дейност и е безработно и се осигурявало от м. юли 2011 като такова - само здравно. През тази година преди няколко дни е отишло на зъболекар и там установява, че е с прекъснати права. Посъветвах го да отиде на място в НАП. Там са дали справка и сумите, които е плащало през 2013 са отишли да погасяват лихвите по акта. Какво следва да направи сега? Според мен, като  е пропуснал преди всяко плащане да си подава заявление какво ще плаща, започнало е плащане по стари задължения, за които срока ще е 01.01.2014 да отпаднат по давност. Сега  няма да може  да подаде заявление да ги  отпише, а не са малко  3000 лева. Права ли съм? Дайте идея моля.

В момента тук са: 0 Потребители и 1 Гост


Facebook група с над 24 000 членове!

Харесайте ни във Facebook