Същото лице е и управител на ЕООД. ..... ще действа като управител

При това положение ще подаде ОКД5 и ще заяви, че упражнява дейност . След като на друго основание е осигурен на максималния осигурителен доход няма да се осигурява в качеството си на СОЛ в ЕООД - то докато е в сила това обстоятелство.

няма да полчуава и възнаграждение за личен труд от ЕООД,

Големият въпрос тука е не дали ще получава възнаграждение, а дали ще упражнява дейност в ЕООД - то.

първоначално, както написах го осчетоводих така, но ми остана салдо от съставянето на протокола по 457 и се чудих как да го приключа по правилно и не съм сигурна кое е правилното затова се допитвам до вас

Какъв смисъл има контировката 457/4532 в частта и по дебита на 457 ? Вземане от Митници ? Това няма смисъл.

Аз бих осчетоводила така:
602/401 - 19.56
401/503-19.56
624/503-0.04
609/4532-3.91
4532/4539-3.91

Подкрепям. Можете да видите в ЗКПО чл.26 т.4 дали този разход е данъчно признат.

Дайте пример на осчетоводяванията си с цифри.

В чл.23 ал.1 и 2 ППЗДДС има препратка и връзка с чл.30, но ал.3 няма такава .

Така смятам. 

Каза по чл. 30,

Къде в чл.30 ЗДДС се "намирате" Вие ?

ВИЕС няма?

Няма.

Зачудих се, че тук основанието е член от ППЗДДС, а не от самия закон. Правилно ли е?

Да, в ППЗДДС , а не в ЗДДС са изброени случаите по Таблица 2

А фактурата как се посочва за дневник - имам опции: облагаема сделка, освободена сделкаизнос, други, не се включва в регистъра,вътрешен оборот, друг вид?

Освен да пробвате и да видите коя опция изпраща фактурата на правилното място. Зависи и от настройките на софтуера Ви.

Точно нея гледам. В таблица 2 т.5.

Точно това е идеята на таблицата - да посочите този член в основание за неначисляване на ДДС и къде отиват записите в дневниците.

Къде се откривате в тази табличка ?

Ако разсъждавам правилно, от прочетеното разбирам, че в този случай не се формира оборот по ЗДДС.

Да, точно така.

 Тъй като общата пазарна стойност на имотите е над 100 хил. лв., това означава ли, че дружеството формира оборот за рег. по ЗДДС,

ЗДДС

 

трябва да можете да опишете работата на всеки сервитьор, а не можете да опишете колко чаши шампанско ще му се наложи да занесе и колко хапки. Трябва четене, логика и знания.

Направо съм изумена от този текст и умишлено ще го оставя без коментар...нямам думи за такъв.

Вероятно може да се поспори дали "срочен за един ден" и "еднодневен" ТД са едно и също нещо / естествено основанието е различно /

Не ми е много правилна аналогията с еднодневен ТД по чл.114а , но този срочен трудов договор за един ден си е с доста подводни камъни. Следва да имаме предвид, че втори срочен договор с това лице не може да има , а необходимостта от използването му да се появи отново - най-вероятно тогава ще търсим различни сервитьори за следващото събитие, ако държим да е "срочен ТД за 1 ден" според препоръките на колегата.

И мен ме интересува защо не става.

Не става само за колегата t.trifonov66 .
За всички останали става, а и ГИТ е дала указание в тази посока.

ето тука

от линка :
" Еднодневните договори може да се използват само от работодатели - РЕГИСТРИРАНИ ЗЕМЕДЕЛСКИ СТОПАНИ И ТЮТЮНОПРОИЗВОДИТЕЛИ.
Чрез тях може да се възлага работа в основна икономическа дейност „Растениевъдство“, САМО ЗА ОБРАБОТКА НА НАСАЖДЕНИЯТА И РЪЧНО ПРИБИРАНЕ НА РЕКОЛТАТА ОТ ПЛОДОВЕ, ЗЕЛЕНЧУЦИ, РОЗОВ ЦВЯТ, ЛАВАНДУЛА И ТЮТЮН."

Вероятно може да се поспори дали "срочен за един ден" и "еднодневен" ТД са едно и също нещо / естествено основанието е различно /, но това е едно безсмислено упражнение след като в конкретния случай има всички предпоставки да се приложи чл. 68, ал.1, т. 2 - за определена работа.

Няма семейство и деца живее само с майка си ,по това съдя ,че само майката е наследник и ще отразя нейната банкова сметка.

Подавате си болничния без банкова сметка. На наследниците парите ще изплатят след представяне на удостоверение за наследници, но това е вече тяхна работа.

Ако избера и двете отметки в Окд5, които са за осигуряване

Кои две отметки ?

А какъв ще е оборотът от 09.22 до 08.23 вкл., колега?

Ако пусна ф. за 3000, ще е 99000.

Отговорът е очевиден. За какво е питането след тази цифра ?

Като дълготраен актив мисля, че няма как да се води, тъй като не е с цел да се ползва от фирмата, а с цел продажба.

И ДМА няма как да е, защото ще натрупвате разходите по сметка Разходи за изграждане на ДМА до въвеждането му в експлоатация евентуално. Може би така и впоследствие решавате да го продадете и трансформирате в продукция/стока.

Вижте чл.80 ЗДДС и обърнете внимание на ал.2 на същия член.

Да, това си го спестих при писането. Иначе е "или въведен в употреба".
Но пише де АН е до 30%. Значи може и по-малка. Кой го определя това.

Собственикът, управителят .