Новото Приложение 4 към ГДД по чл.92 от ЗКПО - II тема

28.03.2014, 13:25 283514 302

#260 | 28.03.2014, 13:25
Публикации: 81 / 4
Дивидента не се декларира.
#261 | 28.03.2014, 13:28
Публикации: 32 / 0
Извинете за въпроса - попълвам приложение 4 но никъде не виждам да се попълва имена или фирми на свързани лица, а само суми. Как ще разберат данъчните кои са свързаните лица.
#262 | 28.03.2014, 13:30
Публикации: 624 / 3
Благодаря за отговора
#263 | 28.03.2014, 13:50
Публикации: 15 / 0
Илияна 25, като дойдат на проверка, тогава ще разберат:)
#264 | 28.03.2014, 13:54
Публикации: 32 / 0
Благодаря за отговора - мислех че някъде греша при попълванито затова попитах.
#265 | 28.03.2014, 13:55
Публикации: 108 / 1
Моля да ми отговорите, ЕООД фактурира сделки на друго ЕООД, и двете собственост на едно и също лице! Трябва ли да се попълва приложение 4?!
#266 | 28.03.2014, 14:08
Публикации: 32 / 0
Да
#267 | 28.03.2014, 14:09
Публикации: 61 / 2
Моля да ми отговорите, ЕООД фактурира сделки на друго ЕООД, и двете собственост на едно и също лице! Трябва ли да се попълва приложение 4?!

Да. /д) лицата, в чийто управителен или контролен орган участва едно и също юридическо или физическо лице, включително когато физическото лице представлява друго лице;
/
#268 | 30.03.2014, 18:01
Публикации: 36 / 3
Здравейте, собственик на ЕООД получава рента (като физическо лице) за земя която се използва от дружеството, трябва ли да се попълва приложение 4?
#269 | 31.03.2014, 11:24
Публикации: 232 / 5
След като я получава като физическо лице, не би следвало да се декларира в приложение 4 :)
#270 | 31.03.2014, 11:59
Публикации: 1884 / 384
Здравейте, собственик на ЕООД получава рента (като физическо лице) за земя която се използва от дружеството, трябва ли да се попълва приложение 4?

Да разбираме ли, че ЕООД плаща рента на физическото лице, което е собственик на ЕООД?  И ако това е така, да, декларира се, ФЛ притежава повече от 5% от ЕООД.
#271 | 25.04.2014, 00:09
Публикации: 1 / 0
Здравейте,
1. М.12.2013 г. Майка продава 100 % си дял в капитала на собствено ЕООД на сина си и той става едноличен собственик на ЕООД.
2. На същата дата майката продава на това ЕООД собственото си ЕТ по чл.15 от ТЗ без заличаване за 500 лв. В ЕТ няма активи и пасиви.
       Според Вас трябва ли нещо от тези сделки да се декларира в Справка 7 от Приложение № 2 на ЕТ за 2013 г?
Благодаря предварително.
#272 | 22.01.2015, 16:31
Публикации: 214 / 40
тази година декларираме взаимоотношенията със свързани лица в част VI на год.данъчна декларация, а не в отделно приложение

притеснява ме формулировката за деклариране на "счетоводни разходи" - ако имаме сделки по покупки на материални запаси, или дълготрайни активи, теоритично нямаме счетоводен разход от такава сделка; косвено разходът възниква при отписването на съответния материален запас, или при начисляване на амортизация по актива - и не мога да преценя как и дали следва да се декларират такива сделки?
#273 | 18.02.2015, 09:23
Публикации: 251 / 8
Това е едно от нещата, за които се чудя и аз. И другото е как да проследя кое дружество контролира контрагентите ми с оглед на буква "н" от ДР на ДОПК  :hmmm:
#274 | 18.02.2015, 16:36
Публикации: 214 / 40
на някакъв семинар са разяснявали, че ще се гледат директни обороти към свързани лица  - тоест директно отчитане на приход или разход от/към свързано лице

по тази линия отпадат амортизациите на дълготрайни активи, както и отчетения разход от отписване на материални запаси; не че е нормативно обосновано, но на мен ми върши работа, за да реша, че няма да декларирам такива разходи

иначе би станал омагьосан кръг - примерно аз продавам стоки към мое свързано лице - декларирам прихода от това взаимоотношение, ама към този приход има съпоставим разход, нали... и едва ли не би трябвало да попълня в справката и тези разходи (примерно заплати, амортизации), които са относими към прихода, само защото касае свързано лице - ами, невъзможно е...
#275 | 18.02.2015, 16:45
Публикации: 251 / 8
Просто са се опитали да го формулират общо, да обхванат всичко, а не е помислено как практически ще се случат нещата и нужно ли е всичко това.

Да попитам и друго, пак свързано с подточка "н". Че вече от толкова четене, не знам дали не ми се губи нещо.

В подточка "аа" се казва дружеството да не е регистрирано в страна членка на ЕС и в която дължимият данък за доходите, които чуждестранното лице е реализирало от сдлеката да е с повече от 60 на сто по- нисък.... и т.н. Ами ако става въпрос за мой клиент? Той не реализира доход, а ми плаща на мен.

Тази подточка за доставчиците ли е само или и за клиентите?
И още нещо, след подточка "аа" и преди "бб" има съюз "и" т.е. тези двете кумулативно ли трябва да са изпълнени или са алтернативи?
#276 | 18.02.2015, 17:24
Публикации: 214 / 40
трудно ми е да преценя дали трябва да са налице кумулативно аа и бб... има логика да не са алтернативни, но от друга страна в ДОПК има текст, където изрично е казано "които отговарят едновременно на следните условия", което за мен означава безспорна кумулативност, така че щом липсва такъв текст при точна "н" може да го третират като алтернативност, знам ли...

колкото повече ги чета тези букви, ми става все по-абсурдно - как бихме могли ние да знаем дали някаква държава отказва да обменя информация с нашата.....
#277 | 18.02.2015, 17:26
Публикации: 251 / 8
Да, именно. Дали има някъде такава информация? Както и какъв би бил данъка в съответната страна? Аз откъде да знам дали е с 60 на сто по- нисък?
#278 | 04.03.2015, 13:20
Публикации: 266 / 5
Здравейте!
Ще подавам данъчните деклчларции по чл.92 от ЗКПО, но се чудя да показвам ли в това прочуто приложение за свързани лица, допълнителните вноски от съдружници в т.4 и разходите за ДУК и осигуровките за с/ка на работодател и личен труд в т.2, трябва ли да посоча раходите за граждански договор между свързани лица майка(управител на ЕООД) и нейния син? Съдружник назначен на трудов договор попада в изключенията работодател-работник.
Ако не се попълни това приложение, то не променя данъка по никакъв начин, какво следва?
Има ли някъкво ново указание, да прочета за попълването на това приложение, че не намирам.
#279 | 05.03.2015, 09:33
Публикации: 64 / 7
При попълнена и подадена в срок ГДД по чл. 92 от ЗКПО – непопълването или непълното/неточно попълване на Част VІ – „Деклариране на взаимоотношения със свързани лица“ не би могла да бъде прието за нарушение, подлежащо на санкциониране по реда на чл. 261 от ЗКПО, тъй като: ГДД по чл. 92 от ЗКПО е подадена в срок; единствено непълното или неточно попълване на Част VІ – „Деклариране на взаимоотношения със свързани лица“, която има единствено информативен характер, не може пряко да води до определяне на дължимия данък за 2014 г. в по-малък размер, а още повече до неправомерно освобождаване или преотстъпване на данък.

Все си мисля ,че едва ли не е по добре нищо да не се попълва в тази информативна част, отколкото заради пълната неяснота да се попълва :)))
Пълен достъп в КиК Инфо
за 13.75 лв. без ДДС на месец при год. абонамент
По-бързо
По-удобно
По-сигурно*
Абонамент
Последни теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група