Разход несвързан с дейността и банкова сметка

22.05.2015, 15:45 14720 23

#20 | 22.05.2015, 15:45
Публикации: 11932 / 2174
Няма как да се спести данък дивидент при скрито разпределение на печалбата и наличие на разпоредбата на  чл. 194 от ЗКПО във връзка с т. 4, б. ”в” от § 1 на ДР на ЗКПО.

Ние в случая не казваме, че има скрито разпределение на печалбата - точно обратното - коментираме как да не се изтълкува така. Именно при разчета собственикът "връща" парите обратно с тази цел.А тези въпроси, които сте маркирали възникват при всяка ревизия по ЕГН независимо дали дадени лични разходи са направени през фирмата или не.
#21 | 22.05.2015, 16:10
Публикации: 1884 / 384
Преди всичко Вал3ри не е уточнил управителят съдружник ли е? Може да се предполага, че щом си е позволил да плати личен разход през банковата сметка на фирмата в размер на 10000 лв., че е съдружник.
           Ако това е така, и се приеме варианта с осчетоводяване на разчет, собственикът трябва да внесе в касата/сумата е под 15000/ или в банката, за да се закрие разчетът.
Защото /цитат от публикуваното тълкувание на Мермерска/:
Скрит текст :
         При разходния вариант, 
-ще преоразува ФР в увеличение, по реда на чл. 26, т. 11 от ЗКПО
-ще посочи в Част VІІ – Деклариране на извършено скрито разпределение на печалбата на ГДД по чл. 92 от ЗКПО, за да не бъде наложена имуществена санкция по реда на чл. 267, ал. 1 от ЗКПО в размер на 20 на сто от отчетения разход, 
-ще начисли дивидент,
-съответно декларация по чл.55 и внасяне на данък дивидент/ срокът за подаване да не е пропуснат вече/
Скрит текст :

#22 | 22.05.2015, 21:01
Публикации: 16 / 8
Много интересно как данъчните ще докажат, че закупеният да речем аквариум е за сина на собственика, а не за заседателната зала на фирмата. И в двата случая разхода не е свързан с дейността, ама в първи случай има "очевидно личен характер". Тези коментари на Мермерска са доста далече от практиката, прекалено теоретизиране. Както беше казано по-напред, ако несвързаните с дейността разходи са с малък относителен дял, на никой не му хрумва да ги проверява изобщо, камоли да търси скрито разпределение на печалбата.
#23 | 22.05.2015, 21:23
Публикации: 110 / 35
ПЕТЪР ПЕТРОВ
чл.122 от ДОПК
Пълен достъп в КиК Инфо
за 13.75 лв. без ДДС на месец при год. абонамент
По-бързо
По-удобно
По-сигурно*
Абонамент
Последни теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група